?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В Рунете популярна цитата английского марксиста Исаака Дойчера: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомными реакторами» (для пущей убедительности ее часто приписывают Черчиллю). Так и видится картинка нищей и убогой царской России, которую могучий гений великого вождя вытаскивает в лидеры всемирного прогресса. Однако при ближайшем рассмотрении видно, что этот живописный образ грубо обработан фотошопом ☺

Например, работы в области атомной энергии были начаты еще до революции. Большевики, как обычно, собрали урожай на поле, которое было засеяно при царе. Но особенно несправедлив И.Дойчер к русской «сохе». Результаты, которых добилось сельское хозяйство Российской империи, оставались недостижимой мечтой для «передового» сталинского сельского хозяйства со всей его механизацией и коллективизацией.



В начале ХХ века, в эпоху Русского экономического чуда, сельское хозяйство России преображалось буквально на глазах. Росла урожайность, улучшались породы скота, закупалась техника. Сельскохозяйственное машиностроение было одной из самых динамично развивающихся отраслей российской промышленности и, по оценке известного советского экономиста Л.Б.Кафенгауза, находилось «в блестящем положении». За 1900-1913 годы объем его производства вырос в 5 раз.

В 1916 году выдающийся знаток российского сельского хозяйства профессор А.В.Чаянов писал о «мощном, полном юной энергии возрождении русской деревни». Он же немного позже отмечал: «Крестьянское хозяйство 1917 года не то, каким было крестьянское хозяйство 1905 года… Иначе обрабатываются поля, иначе содержится скот, крестьяне больше продают, больше покупают. Крестьянская кооперация покрыла собой нашу деревню и переродила ее. Стал развитее и культурнее наш крестьянин».

Сравнивая советские показатели с дореволюционными, надо помнить, что статистика царского времени страдала крупным недоучетом данных о состоянии сельского хозяйства. Это выяснилось еще во время первой сельскохозяйственной переписи 1916 года, когда внезапно обнаружилось, что на самом деле скота, зерна и прочего в стране существенно больше, чем вытекало из регулярной отчетности. В 1920-е годы ЦСУ СССР провело расчеты, согласно которым для периода 1906-1914 годов официальные статистические показатели валового сбора зерна надо увеличивать на 19% (отражено на графике).

Урожай 1913 года составил по данным статистики того времени 5637 млн. пудов, то есть 92,3 млн. тонн. Население Российской империи на 1 января 1914 года оценивается в 165,7 млн. человек. Соответственно, на душу населения приходилось 557 кг зерна. Если добавить поправку ЦСУ СССР на недоучет в размере 19%, то валовой сбор увеличивается примерно до 110 млн. т, а среднедушевое производство зерна до 663 кг. Но даже заведомо заниженные показатели официальной статистики Российской империи за все время правления Сталина так и не удалось превзойти (с единственным исключением – сказочным урожаем 1937 года).

Надо сказать, что урожай 1913 года был для своего времени замечательным, но не уникальным. В военном 1915 году собрали почти такой же. Вообще в пореформенной России (после отмены крепостного права) урожайность зерновых стабильно повышалась, чего не скажешь о сталинском Советском Союзе. За время правления Николая II сбор зерна с 1 гектара вырос на четверть, а по сравнению с временами крепостного права в полтора раза. В последние 5 полных лет Российской империи (1912-1916) средняя урожайность составила более 7,8 центнеров с гектара (ц/га), а в последние 5 полных лет правления Сталина (1948-1952) только 7,5 ц/га. Интересно также сравнить урожаи военных лет Российской империи с обычными мирными годами СССР и с годами Второй мировой войны.

Три военных года России Урожайность зерновых, ц/га Три мирных года СССР Урожайность зерновых, ц/га Три военных года СССР Урожайность зерновых, ц/га
1914 6,9 1934 6,5 1942 4,4
1915 8,6 1935 7,3 1943 4,2
1916 7,2 1936 5,7 1944 6,0


Похожая картина наблюдается и в животноводстве. К сожалению, в советских статсборниках нет данных о поголовье крупного рогатого скота в 1913 году, приводятся лишь цифры за военный 1916 год, когда оно значительно сократилось по сравнению с мирным временем. Современные исследователи А.Маркевич и М.Харрисон в статистическом приложении к своей известной работе «Первая мировая война, Гражданская война и восстановление. Национальный доход России в 1913-1928 гг.» приводят оценку: 61,096 млн. голов крупного рогатого скота в 1913 году в границах межвоенного СССР. Эту оценку можно считать минимальной, потому что для 1916 года их данные ниже, чем официальная советская статистика (49,966 млн. голов по сравнению с 51,697 млн. голов в сборниках «Народное хозяйство СССР»). Поскольку на конец 1913 года в границах межвоенного СССР проживало 139,3 млн. человек, на 1000 человек населения приходилось как минимум 438,6 голов крупного рогатого скота. Этот показатель при Сталине также не удалось превзойти.



Согласно советской статистике, в 1913 году производство мяса в убойном весе составило 5,0 млн. т в границах послевоенного СССР – по 31,1 кг на каждую душу населения, которое проживало в этих границах в 1913 году, включая стариков и грудных младенцев. Этот показатель при Сталине был превышен только в 1928 и 1929 годах. Увы, это было связано не с ростом благосостояния, а с массовым забоем скота крестьянами из-за начинающейся коллективизации. В 1928 году поголовье крупного рогатого скота сократилось на 1,9 млн. голов, в 1929 году еще на 7,6 млн. голов.



Если говорить о продовольственной ситуации в целом, то профессор Стивен Виткрофт, известный специалист по истории сельского хозяйства и продовольственного снабжения в нашей стране, подсчитал, что дореволюционный уровень питания в СССР удалось восстановить только к 1960 году.

Wheatcroft

Приведенная информация прекрасно объясняет, почему в СССР в мирное время было три голодомора с миллионными жертвами (в 1921, 1933 и 1947 годах), были карточки и талоны на продовольствие, и даже в лучшие годы были очереди, дефицит и «колбасные электрички», на которых жители соседних областей в выходные дни ездили в Москву за едой.

Как и в других сферах экономики, в области сельского хозяйства и продовольствия советская власть отбросила нашу страну на два поколения назад по абсолютным показателям и на гораздо больший срок, которому пока не видно конца, с точки зрения положения и перспектив России в мире.

Историю не повернуть вспять. Но почти через 100 лет после революции уже пора хотя бы понимать, что когда русский народ допустил сначала уничтожение исторического Российского государства, а затем установление советской власти, он совершил величайшую глупость в своей истории, за которую расплачивается до сих пор.



Comments

( 341 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
findworld
10 июн, 2015 12:46 (UTC)
1921, 1947 - годы после мировых войн. И в других странах были карточки, голод, тиф, холера, вспышки чумы, т.н. испанка, от которой умерло 50-100 млн. человек.

Смертность в "голодоморном" 1933 году была на уровне 1913 года. То что в СССР считалось голодом, для РИ было нормой. В РИ хватало своих "голодоморов", но в СССР эту тему подробно не окучивали в виду отсутствия грантоежек.
В РИ доля городских жителей составляла 18%. Все остальные жители занимались с/х. В 1940 году городских уже было ~33%. В 1961 году - ~50%. Это порядка сотни миллионов человек перебралось в города! Т.е. просто меньшее количество людей и с меньшим напрягом работало в с/х.

polit_ec
10 июн, 2015 13:03 (UTC)
В Российской империи последний случай массовой смертности от голода зафиксирован в 1892 году с числом жертв на порядок меньше, чем при советских голодоморах. Все последующие разговоры о голоде в сытое царское время означали всего лишь, что кто-то кое-где порой недоедает. В СССР подобные пустяки были нормой, а голод означал именно гибель людей.
(без темы) - findworld - 10 июн, 2015 14:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 10 июн, 2015 14:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - findworld - 10 июн, 2015 15:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 10 июн, 2015 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - findworld - 16 июн, 2015 17:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wanderv - 11 июн, 2015 08:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - findworld - 16 июн, 2015 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikital2014 - 11 июн, 2015 10:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - findworld - 16 июн, 2015 17:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikital2014 - 16 июн, 2015 21:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - critic14 - 30 дек, 2015 22:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 21 июн, 2015 16:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 21 июн, 2015 17:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 21 июн, 2015 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 22 июн, 2015 06:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 22 июн, 2015 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 22 июн, 2015 17:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 22 июн, 2015 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 06:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 12:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 12:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 15:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 24 июн, 2015 04:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 22 июн, 2015 18:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 22 июн, 2015 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 22 июн, 2015 13:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 22 июн, 2015 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 22 июн, 2015 20:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 05:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 12:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 12:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 15:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 16:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 16:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 16:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 16:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 17:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 17:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 17:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 17:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 17:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 22 июн, 2015 20:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 05:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 12:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 12:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 15:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 16:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 16:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 16:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 17:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 17:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 17:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 17:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 18:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 19:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 19:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 24 июн, 2015 04:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 24 июн, 2015 05:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 12:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 12:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 16:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 22 июн, 2015 21:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 05:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 23 июн, 2015 12:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 23 июн, 2015 12:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 24 июн, 2015 05:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 21 июн, 2015 19:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 22 июн, 2015 06:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladislav_01 - 10 июн, 2015 19:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russian_chekist - 21 июн, 2015 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladislav_01 - 30 июн, 2015 02:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konstantinus_a - 10 июн, 2015 16:47 (UTC) - Развернуть
3 - Павел Поляков - 1 июн, 2016 15:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 1 июн, 2016 17:28 (UTC) - Развернуть
5 - Павел Поляков - 2 июн, 2016 09:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gabber_united - 6 апр, 2018 19:22 (UTC) - Развернуть
yuridmitrich
10 июн, 2015 13:07 (UTC)
Февраль 1917 года. Из записки М.В.Родзянко Николаю II:
"Предполагалось разверстать 772 млн. пуд. Из них по 23 января было теоретически разверстано:
1) губернскими земствами 643 млн. пуд.,
2) уездными земствами 228 млн. пуд. и, наконец,
3) волостями только 4 млн. пуд.
Эти цифры свидетельствуют о полном крахе разверстки, и в виду этой неудачи есть опасение, что правительство обратится к военным реквизициям, о которых упоминалось в телеграмме симбирскому земству и которые несомненно поведут к полному разрушению народного хозяйства, в виду того, что при реквизициях нет возможности проводить принципы правильно построенного народно-хозяйственного плана, и к народным волнениям, чего, конечно, следует избегать всемерно.
Во всяком случае, судя по этим данным, весь февраль уйдет на разверстку хлеба на местах; в марте и апреле начинается распутица, и хлеба подвезти к станциям не удастся; только в конце апреля и в начале мая можно ожидать подвоза зерна к мельницам, которые, однако, стоят без топлива. Следовательно, в течение по крайней мере трех месяцев следует ожидать крайнего обострения на рынке продовольствия, граничащего со всероссийской голодовкой. Не лучше положение с топливом".
tinium
10 июн, 2015 13:40 (UTC)
1997 год, из записок Теодора Качинского:
Моральный кодекс нашего общества настолько требователен, что никто не может думать, чувствовать и действовать полностью моральным способом. Некоторые люди так чрезвычайно социализированы, что попытка думать, чувствовать и действовать нравственно налагает серьезное бремя на них. Чтобы избежать чувства вины, они непрерывно должны обманывать себя о своих собственных побуждениях и находить моральные объяснения чувств и действий, которые в действительности имеют неморальное происхождение. Мы используем термин «сверхсоциализированный», чтобы описать таких людей.

Эти строчки свидетельствуют о полном крахе современного общества.
(без темы) - nilsky_nikolay - 10 июн, 2015 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuridmitrich - 11 июн, 2015 11:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nilsky_nikolay - 11 июн, 2015 17:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuridmitrich - 11 июн, 2015 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nilsky_nikolay - 11 июн, 2015 17:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuridmitrich - 11 июн, 2015 17:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nilsky_nikolay - 11 июн, 2015 17:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuridmitrich - 11 июн, 2015 18:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nilsky_nikolay - 11 июн, 2015 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Dmitriy Sokolov - 7 июл, 2015 09:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kitai_gorod - 14 июл, 2018 18:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 11 июн, 2015 17:45 (UTC) - Развернуть
pantherlader
10 июн, 2015 13:08 (UTC)
Не споря (и не обсуждая) основные положения, напомню о 2х обстоятельствах, которые нельзя не учитывать при проведении подобных
исследований.

1) Территория СССР изменялась с течением времени и всегда не совпадала с территорией РИ. Так, например, всегда в составе не было Польши и Финляндии; до 1939г. не было Западных Украины и Белоруссии, значительной части Псковской области; до 1940г. не было Прибалтики.

Понятно, что эти изменения больше влияют на абсолютные показатели, чем на относительные; тем не менее, потеря безусловно развитых в с/х отношении регионов конечно же должна сильно влиять и на относительные показатели.

Справедливости ради, после 1945 г. появилась Калининградская область, которой в составе РИ не было.

2) Большие общественные потрясения, которые пришлось преодолевать после ГИ в 20-е годы и после ВОВ в 1940е. Если говорить о вопросе про то, какой Сталин оставил страну, необходимо помнить, что в конце 1940х/начале 1950х многие основные с/х регионы страны были разгромлены; остальные пострадали от потери рабочих рук с одной стороны (людские потери), с другой стороны - отдали в армию средства производства (трактора, грузовики, лошадей, скот на мясо и т.п.). Все это, безусловно, оказывало влияние на производительность с/х после ВОВ.

3) Проводимая индустриализация, массово забирала из с/х людей, причем скорее всего не худших. Это тоже вполне могло влиять на производительность с/х.

Наверняка специалисты еще накидают немало факторов, которые нельзя не учитывать.
grid_ua
10 июн, 2015 16:52 (UTC)
"... Соответственно, на душу населения приходилось 557 кг зерна. Если добавить поправку ЦСУ СССР на недоучет в размере 19%, то валовой сбор увеличивается примерно до 110 млн. т, а среднедушевое производство зерна до 663 кг. Но даже заведомо заниженные показатели официальной статистики Российской империи за все время правления Сталина так и не удалось превзойти (с единственным исключением – сказочным урожаем 1937 года)..."

Всё таки логичнее было бы сравнивать не душевое производство зерна, а величины товарного зерна на душу населения.

А так - да, тенденция налицо. Многие ретроспективные сторонники советской власти не понимают элементарной вещи: какие-то качественные улучшения в хозяйственной жизни страны или её демографии - это во многом не заслуга коммунистов, а навязанная им объективной реальностью необходимость следовать в мировом тренде.
polit_ec
10 июн, 2015 16:54 (UTC)
Нетоварное зерно тоже ели :)
(без темы) - grid_ua - 10 июн, 2015 17:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 10 июн, 2015 17:25 (UTC) - Развернуть
nikital2014
10 июн, 2015 19:56 (UTC)
=Согласно советской статистике, в 1913 году производство мяса в убойном весе составило 5,0 млн. т в границах послевоенного СССР – по 31,1 кг на каждую душу населения, которое проживало в этих границах в 1913 году, =

Да нет же,в границах империи проживало 164,4 миллиона,это значит,что в границах СССР максимум 152 миллиона,а это уже 33 кг. А если еще учесть,что цифра рассчитана от поголовья,а цифры по поголовью в совсправочниках есть только за 1916,то эти 33 кг произвели в 1916,а не в 1913,когда произвели,как min на 15 кг больше.

=В 1920-е годы ЦСУ СССР провело расчеты, согласно которым для периода 1906-1914 годов официальные статистические показатели валового сбора зерна надо увеличивать на 19% (отражено на графике).=

Справедливости ради надо сказать,что с 1926 эта поправка была убрана после работы Виноградовой "Русская урожайная статистика." Сейчас обычно принимают поправки в 5% (Миронов),7%(Грегори)или 10%(Фалькус).
Максим Перепелицф
15 июн, 2015 18:07 (UTC)
в границах союза согласно меддисону 156, они ведь (границы) шире, чем у Российской империи без Польши и Финляндии
(без темы) - polit_ec - 15 июн, 2015 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 15 июн, 2015 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikital2014 - 15 июн, 2015 21:17 (UTC) - Развернуть
yanek
10 июн, 2015 21:31 (UTC)
Жаль, что графики только до 1953-го. Хотелось бы до 1990 увидеть.
(Удалённый комментарий)
polit_ec
11 июн, 2015 11:36 (UTC)
Re: Сбор зерна РИ и СССР
Вы предполагаете, что Российская империя, если бы сохранилась еще на 60-70 лет, стояла бы на месте? :)

По темпам роста промышленности она была мировым лидером своего времени. Отношение ВВП России к США было выше, чем у СССР. СССР переместился с третьего места в мире на второе только благодаря распаду Британской империи, но его отставание от лидера увеличилось.

(Удалённый комментарий)
yuridmitrich
11 июн, 2015 11:19 (UTC)
«В конце прошлого столетия пермский агроном Д.И. Кирсанов, занятый распространением среди крестьян улучшенного инвентаря, наткнулся на крайние затруднения в распространении молотилок, несмотря на их крайнюю, бухгалтерски исчисленную выгодность. Главную причину этого неуспеха он видел в том, что в данном случае труд, вытесняемый машиной, в условиях зимнего времени в Пермской губернии не мог найти себе, никакого приложения. Благодаря этому несомненное удешевление производства наталкивалось здесь на тот факт, что введение усовершенствованной и выгодной машины не только не увеличивало общей суммы доходов крестьянина, но уменьшало ее на величину ежегодной амортизации машины. Если согласно аналогии с организационными основами обычного частного предприятия считать, что крестьянское хозяйство есть такое предприятие, в котором предприниматель и рабочий соединены в одном лице, то в данном случае выгода крестьянина как предпринимателя целиком погашалось его убытками как наемного рабочего, вынужденного удлинить свою сезонную безработицу».
А.В. Чаянов. «Организация крестьянского хозяйства» 1924г.
polit_ec
11 июн, 2015 16:25 (UTC)
Из той же работы, если почитать немного дальше:

"на юге России в настоящее время в крестьянском хозяйстве получили широкое распространение жатки и даже сноповязалки, причем эти машины эксплуатируются хозяйствами на столь незначительных по своим размерам территориях, что согласно нашим формулам работа машин не может быть выгодной. Поэтому причины их широкого распространения следует искать в данном случае не в их выгодности, а в особенностях трудового хозяйства. Одной из задач трудового хозяйства, отличающей его от хозяйства капиталистически организованного, является возможно равномерное распределение труда во времени".

"на пермском совещании 1900 году агроном Д. И. Кирсанов сказал: «Если в зимнее время труд крестьянской семьи имеет выгодное приложение, агроном принесет большую пользу распространением молотилок, освобождая значительную долю крестьянского труда для другого производительного приложения. Но если в зимнее время крестьянину нечего делать, как только молотить свой хлеб, то в распространении молотилки едва ли можно видеть что иное, кроме непроизводительной затраты и без того тощего крестьянского капитала»".
mr_kob
11 июн, 2015 16:28 (UTC)
Пошла новая волна говно-набрасывателей на могилу сталина, жду посты про великих укров и гениального хрущева.
polit_ec
11 июн, 2015 16:56 (UTC)
По существу есть что сказать?

Статистика использована советская. Даже по ней в среднем за все мирные сталинские годы (поясняю: без учета военных лет) на душу населения производилось на четверть меньше зерна и мяса, чем при царе. Для претендующего на прогрессивность советского строя, с передовой колхозно-совхозной организацией производства и передовой механизацией, это катастрофический результат.

Советская власть элементарно не окупилась. Ценой огромных жертв она добилась результатов хуже, чем были без жертв и без нее. Вывод - на помойку истории.
(без темы) - mr_kob - 11 июн, 2015 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mr_kob - 14 июн, 2015 11:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 12 июн, 2015 05:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mr_kob - 14 июн, 2015 12:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 13:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikital2014 - 12 июн, 2015 10:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serg07011972 - 15 июн, 2015 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gabber_united - 6 апр, 2018 19:26 (UTC) - Развернуть
yuridmitrich
11 июн, 2015 17:41 (UTC)
«Сила власти не в намерении, а в исполнении. Наше правительство искренно желало иметь счастливый народ - и имеет народ голодный и недовольный. Желало иметь победоносную армию - и довело армию до Мукдена. Желало иметь сильный флот - и довело флот до Цусимы. Желало законности, тишины, порядка - и довело до "позора непрекращающихся убийств". Скажите, можно ли государственную власть назвать сильной, если она достигает как раз обратных целей?»
М.О.Меньшиков ВЛАСТЬ КАК ПРАВО 21 августа 1907 год
p_balaev
14 июн, 2015 14:44 (UTC)
Это не большевик писал:
"«Запад поразил воображение наших верхних классов и заставил перестроить всю нашу народную жизнь с величайшими жертвами и большой опасностью для нее. Подобно Индии, сделавшейся из когда-то зажиточной и богатой страны совсем нищей, Россия стала данницей Европы во множестве самых изнурительных отношений. Желая иметь все те предметы роскоши и комфорта, которые так обычны на Западе, мы вынуждены отдавать ему не только излишки хлеба, но как Индия, необходимые его запасы. Народ наш хронически недоедает и клонится к вырождению, и все это только для того, чтобы поддержать блеск европеизма, дать возможность небольшому слою капиталистов идти нога в ногу с Европой. XIX век следует считать временем постепенного и, в конце, тревожно быстрого упадка народного благосостояния в России. Из России текут реки золота на покупку западных фабрикантов, на содержание более чем сотни тысяч русских, живущих за границей, на погашение долгов и процентов по займам, неисчислимое количество усилий тратится на то, чтобы наперекор стихиям, поддерживать в бедной стране богатое культурное обличье небольшой группы. Если не произойдет какой-нибудь смены энергий, если тягостный процесс подражания Европе разовьется дальше, то Россия рискует быть разоренной без выстрела. Оскудение, захватив раньше всего прикосновенный к Европе класс, доходит до глубин народных, и стране в таком положении придется отказаться от соблазна, или обречь себя на вечный плен».
polit_ec
14 июн, 2015 14:56 (UTC)
Зная, что произошло с "недоедающим" народом дальше, при большевиках, такие филиппики невозможно воспринимать всерьез.
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 15:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 15:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 15:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 15:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 15:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 15:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 16:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 16:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 16:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 16:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 16:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 16:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 16:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 16:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 16:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 16:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 17:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 16:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 16:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 16:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 16:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 16:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 16:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 16:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 16:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 16:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 17:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_balaev - 14 июн, 2015 17:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 17:16 (UTC) - Развернуть
sharper_
14 июн, 2015 15:01 (UTC)
Во, дебил, так дебил. Даже на пропаганду не тянет, ибо глупости очевидны...
Я уж думал такие повывелись...
11thKT
28 июн, 2016 12:48 (UTC)
Человек на полном серьезе пишет об исследованиях в области ядерной энергетики до революции. Я даже не знаю, тут смеяться или бояться надо.
(без темы) - polit_ec - 29 июн, 2016 16:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kitai_gorod - 14 июл, 2018 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 14 июл, 2018 19:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kitai_gorod - 15 июл, 2018 22:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 16 июл, 2018 05:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kitai_gorod - 19 июл, 2018 22:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gabber_united - 6 апр, 2018 19:31 (UTC) - Развернуть
sharper_
14 июн, 2015 15:03 (UTC)
Хер с ней с атомной. Ты про обувку расскажи, а потом с рассказом моего деда сравним.
sharper__
14 июн, 2015 15:10 (UTC)
Вот смотри, почему идиотизм очевиден. Давай примем на веру сбор хлеба. А теперь расскажи на какие шиши этот хлеб семье оставшейся без урожая (лошадь пала, мужик помер, детей мал мала меньше) покупать? Не стесняйся.
(без темы) - polit_ec - 14 июн, 2015 15:26 (UTC) - Развернуть
sharper__
14 июн, 2015 15:12 (UTC)
Да. И про лапти, про лапти откровений ждем. Как в 61-м уровень произволдства восстановили. И какие у Гагарина были. Расшитые, наверно.
polit_ec
14 июн, 2015 15:21 (UTC)
Заблокирован за хамство.
(без темы) - serg07011972 - 15 июн, 2015 08:55 (UTC) - Развернуть
obrkot
14 июн, 2015 21:13 (UTC)
Хм... И как ваши данные бьются с докладом И. Сталина?
Максим Перепелицф
14 июн, 2015 22:39 (UTC)
как ни странно особых противоречий на первый взгляд нет
(без темы) - obrkot - 15 июн, 2015 00:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 15 июн, 2015 06:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - obrkot - 15 июн, 2015 20:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 16 июн, 2015 06:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - obrkot - 16 июн, 2015 11:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 16 июн, 2015 11:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - obrkot - 16 июн, 2015 11:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 16 июн, 2015 12:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - obrkot - 16 июн, 2015 20:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polit_ec - 17 июн, 2015 05:04 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 341 комментарий — Оставить комментарий )