Подбирая матералы о производстве станков в Российской империи, наткнулся на забавное несоответствие между двумя советскими статсборниками - открытым и секретным.
В сборнике "Народное хозяйство СССР в 1956 году" на странице 53 сказано, что парк металлорежущих станков по переписи 1908 года составил 75 тыс. штук. Эта цифра в дальнейшем и закрепилась в открытой советской статистике.
А между тем одновременно был подготовлен сов. секретный сборник "Народное хозяйство СССР за 1913-1956 гг.", с которого только недавно сняли гриф. В нем на странице 35 говорится несколько другое: "В дореволюционной России парк металлообрабатывающего оборудования (по данным за 1908 год) состоял только из 81,9 тысячи металлорежущих станков".
Казалось бы, велика ли разница - 81,9 или 75 тысяч? Но нет, кто-то решил еще побороться с "проклятым царизьмом" и хоть немножко, но подрезать его показатели, о которых разрешено узнать массовому читателю.
О том, чтобы сообщить советским гражданам данные за последний мирный 1913 год, а тем более за 1916 год, по итогам феноменального роста российской промышленности вообще и машиностроения в частности, даже и речи не было.
Как сейчас принято говорить, это все, что надо знать о самой честной и достоверной советской статистике. :)
В сборнике "Народное хозяйство СССР в 1956 году" на странице 53 сказано, что парк металлорежущих станков по переписи 1908 года составил 75 тыс. штук. Эта цифра в дальнейшем и закрепилась в открытой советской статистике.
А между тем одновременно был подготовлен сов. секретный сборник "Народное хозяйство СССР за 1913-1956 гг.", с которого только недавно сняли гриф. В нем на странице 35 говорится несколько другое: "В дореволюционной России парк металлообрабатывающего оборудования (по данным за 1908 год) состоял только из 81,9 тысячи металлорежущих станков".
Казалось бы, велика ли разница - 81,9 или 75 тысяч? Но нет, кто-то решил еще побороться с "проклятым царизьмом" и хоть немножко, но подрезать его показатели, о которых разрешено узнать массовому читателю.
О том, чтобы сообщить советским гражданам данные за последний мирный 1913 год, а тем более за 1916 год, по итогам феноменального роста российской промышленности вообще и машиностроения в частности, даже и речи не было.
Как сейчас принято говорить, это все, что надо знать о самой честной и достоверной советской статистике. :)
Я всегда предпочитаю заслужить упрек в недостатке краткости, лишь бы быть уверенным, что мое изложение понятно. А.Смит
Page Summary
zemfort1983 : (без темы) [+1] - zemfort1983 : (без темы) [+7]
- konstantinus_a : (без темы) [+1]
- nilsky_nikolay : (без темы) [+6]
livejournal : Мелочь, но забавно [+0]
- harmfulgrumpy : Финансы послеоктябрьские [+3]
- harmfulgrumpy : (без темы) [+2]
Комментарии
- 21 мар 2023, 09:51Пользовательblog_10101 сослался на вашу запись в своей записи « 1871-72гг. 1000 станков для Ижевского завода.» в контексте: [...] Царские станки и сталинские пятилетки [...]
- 18 мар 2023, 17:35Как вошла, так и ушла. Военных баз во Франции не оставила, французских рабов и ценностей в Россию не привезла, марионеточное правительство в Париже не установила. Это называется battle slaves. Боевые…
- 18 мар 2023, 17:28Сценарий сценарием, но за судьбу страны отвечает ее правитель, то есть Николай Второй. Разбираться в конкретике, в последовательности шагов к краху России — его забота . Он же монарх. Если не…
- 18 мар 2023, 17:18"Увидеть, что Россия среди победителей войны не устраивает никого из ее участников , было достаточно просто : присутствие России среди победителей было угрозой мировому лидерству западной Европы"…
- 18 мар 2023, 17:07Ох ( Вот скажите как можно было это увидеть заключив секретныедоговоры со странами Антанты о передачи России проливов с рядом других статей (точно не помню) на Петроградской конференции перед самой…
Designed by chasethestars
chasethestars
Comments
Навскидку пришло в голову - в Статистическом ежегоднике ЦСУ территория империи указана "без значительных внутренних вод". Может быть это как-то повлияло на разницу в результатах?
Ну, чудеса советской статистики дело известное; и понятно почему некоторые статданные были совсекретными. Но не понятно, почему гриф сняли "только недавно"? Если бы дело касалось болезненных политических вопросов или актуальных для современной России гостайн, то понятно, но статсборник с цифрами до 1956...?
1) расчёта территориальных изменений с 1913 г. Из него, например, очевидно, в расчётную численность населения в границах СССР на 01.01.1914 включалось население восточной Пруссии и Мемельской области, южного Сахалина и Курил (для меня это, например, до сегодняшнего дня было неочевидно, думал, что там принимали нулевую численность);
2) довольно приличной детализации по видам промышленной продукции. Желающий мог сам примерно прикинуть динамику, и никаких липовых сталинских скачков из неё не следовало.
впрочем, у финнов тогда со станками было не то чтоб вау
"все, что надо знать о самой честной и достоверной советской статистике"
То, что у советской власти на каждом шагу и в каждой бумажной отчетности врали известно. В связи с мифами о Красной Армии один задал вопрос о финансировании большевиков и КА в первые годы, стал искать - ничего опреденного вроде нет. Это на всякий случай, вы экономикой занимаетесь.
По Золотому запасу только примерные данные, таблица там рисованная от руки.
"По России данные приведены не за 1920 ввиду их отсутствия, а за 1918. "к моменту Октябрьской революции золотой запас внутри страны составлял 1101,1 млн. золотых рублей. С 16/VII 1914 года он уменьшился на 31%…Незадолго до Октябрьской революции русское правительство эвакуировало примерно половину золотого запаса в Саратов и Самару. Другая половина… хранилась в Москве… (и) в Петрограде… В 1918 году, в связи с начавшимся движением чехословацких войск, золото из Саратова и Самары было перевезено в Казань. Стоимость этого золота определявшаяся примерно в 665 млн. рублей… Золото, перевезенное в 1918 году… в Казань, было здесь захвачено белыми (на сумму примерно 633 млн. рублей)". Т.е. в 1918 г. в Советской России оставалось примерно 450-500 т. золотого резерва...
декрет ВЦИК от 14.12.1917 "О ревизии стальных ящиков" гласил: "1. Все деньги, хранящиеся в банковских стальных ящиках, должны быть внесены на текущий счет клиента в Государственном банке. Золото в монетах и слитках конфискуется и передается в общегосударственный золотой фонд…". Затем вступил в силу указ "о незаконном переходе границы", предусматривающий расстрел, позже Ленин за право выезда из страны запросил с каждого 2000 фунтов стерлингов золотом или зерном. Следом шло распоряжение Дзержинскому срочно взять на учет всех, кто потенциально может иметь фамильные ценности и сбережения. "1. Лица принадлежавшие богатым классам, т.е. имеющие доход в 500 руб. в месяц и выше..." https://studwood.ru/1464675/istoriya/zolotye_rezervy_tsentralnyh_bankov_tonnah
О полном хаосе и нескольких эмиссиях большой текст http://www.globfin.ru/articles/crisis/russia.htm
А вот с первоисточником у этого пока не разобрался, и где он такие "подробные" цифры натаскал:
"Самой главной особенностью этого первого Бюджета Советской России явилась попытка возвращения к бюджетному единству, утраченному с начала войны.
Доходы были определены в 2.852.726.548 руб., а расходы — в 17.602.727.444 руб.
((Дефицит бюджета составлял почти 15 млрд. рублей по старому курсу)...
Роспись общегосударственных доходов и расходов на июль-декабрь 1918 г. была утверждена
3 декабря 1918 г.
Расходы были исчислены в 29.103 млрд. руб., доходы — в 12.730 млрд. руб...
Бюджет первого полугодия 1919 г. был утвержден 20 мая 1919 г.
(Практически в конце бюджетного периода)
Расходы исчислены в 50.702 млрд. руб.,
а доходы — в 20.349 млрд. руб.
Дефицит в 30 млрд. руб..."
Красная Армия (РККА). Бюджет, денежный хаос и социальное обеспечение в совдепии 1918-1924 гг. https://cat-779.livejournal.com/264098.html
Так, для сведения.
Денежный хаос в России в 1917-1924 годах
http://www.globfin.ru/articles/crisis/russia.htm
Д. Л. Комягин, Доктор юридических наук, профессор Национального исследовательского университета Высшая школа экономики Военный бюджет (расходы на оборону)
https://www.hse.ru/mirror/pubs/lib/data/access/ram/ticket/82/1487196992c0f79ea7f06eec59dec95bf945b81d41/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%20%D0%A4%D0%B8%D0%BD%20%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82.pdf
ВИДЕО Из добровольцев в профессионалы: становление РККА. Архив
http://sputnik.by/video/20160223/1020344458.html
СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ (1917—2001 гг.)
http://history.milportal.ru/2012/07/socialnoe-obespechenie/
Социальное обеспечение после октября 1917 г. до Великой Отечественной Войны.
http://www.pravo.vuzlib.su/book_z867_page_26.html
Бюджеты Советской России до образования СССР.Финансовая энциклопедия, 1927 г.
http://finance.sainfo.ru/2/21.html
Интересно, что мою первую ссылку про "Денежный Хаос" эта "Таня" тоже в тексте переработала.
Мелочь, но не совсем забавно. Такой вопрос, выпустил у себя интервью Б. Миронова, вам ссылка на вашу "анропометрию" по росту в Союзе успела придти? Это к тому, что интересно, когда текст пропал основной, через какое время.
Ссылки на упоминание в ЖЖ вроде пока до некоторых доходят.