?

Log in

No account? Create an account

Добро пожаловать, дорогие друзья!

В глубине души я уверен, что если бы Ницше был лучше знаком с экономикой, то титул «Веселой науки» он отдал бы именно ей.

Когда-то еще мальчишкой я обнаружил, что совсем рядом существует удивительный мир со своей историей и географией, войнами и открытиями, авантюрами и катастрофами. Это был не выдуманный, а совершенно реальный мир денег и товаров, который окружал нас, от которого так сильно зависела вся наша жизнь, и о котором так мало рассказывалось в школьных учебниках.

Экономика давно стала моей профессией, но не превратилась в скучную повседневную рутину. Поэтому мне было очень приятно обнаружить, что Интернет полон таких же как я мальчишек разных возрастов и специальностей, которые увлеченно спорят об экономике, выдвигают свои и громят чужие теории, пытаются понять, почему до сих пор не рухнул доллар и как поймать за хвост Жар-птицу благосостояния для себя лично, для нашей страны или для всего человечества.

Для всех вас, мои дорогие, я и решил завести этот журнал. Давайте обсуждать, разбираться, спорить обо всем интересном, что связано с экономикой. Но чур не драться! Мат, флуд и флейм караются баном. А я постараюсь рассказать здесь о замечательных людях, идеях и событиях прошлого и настоящего, которые меняли облик экономики и, тем самым, всей нашей жизни.
Высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше
усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение
и более того, иногда это опровержение вообще невозможно.

Максим Шапиро


Когда красным «товарищам» не нравится реальная история, они сами выдумывают «исторические факты» на свой вкус и пускают их в ход. Один сочинил, другой перепостил, пошли перекрестные ссылки, потом кто-то тиснет этот бред в книжке, и готово доказательство ужасов царского режима или достижений социализма. По интернету годами гуляют самодельные доклады современного производства о миллионах православных душ, якобы умерших от недорода (разоблачается здесь: [1, с. 102-103]), подложный указ Николая II о выпечке хлеба из барды и соломы [2] и много другого подобного добра.

Естественно, не обошлось и без фальсификации статистики. Многим, вероятно, попадался материал некоего А.Брусилова «Царская Россия в цифрах». В нем практически без ссылок на источники приводятся совершенно фантастические данные о состоянии экономики Российской империи, которые рисуют ее в таком черном цвете, что эту фальшивку целиком или кусочками с восторгом подхватили на множестве красных сайтов.

Ну что же, давайте с источниками в руках пройдемся по цифрам товарища Брусилова.

Читать дальше...Свернуть )

Две России

Самая дикая деревня – самый передовой
промышленный и финансовый капитализм!
В.И.Ленин



Чем характеризуется уровень развития страны? Многие, не задумываясь, скажут: среднедушевыми экономическими показателями, прежде всего, величиной ВВП на душу населения.

Для тех, кто любит рассуждать об отсталости царской России, это последний и решающий рубеж обороны. В ответ на внушительный перечень успехов и достижений Российской империи они начинают рассказывать, насколько меньше был ее среднедушевой ВВП и сколько чугуна выплавлялось в среднем на душу населения по сравнению с самыми передовыми странами мира. На первый взгляд это кажется убедительным, однако не все так просто.
Читать дальше...Свернуть )
Еще до осеннего листопада вы вернетесь с победой!
Вильгельм II
Присоединение к державам Согласия Англии и выяснившийся нейтралитет германского союзника Италии настолько всех опьянили, что господствовала мысль об окончании войны чуть ли не в шесть недель.
В.И.Гурко


Читать дальше...Свернуть )

Мы теперь воскресли, свет увидели. Дай,
Господи, чтобы эта война прошла подольше.

Тамбовская солдатка, 1916 год.


Впервые в России пособия для семей солдат, призванных в военное время из запаса, ввел Александр II в 1877 году. [1, с. 751] Незадолго до этого была проведена военная реформа, от рекрутских наборов перешли к призывной армии. На Русско-Турецкую войну 1877-78 годов были мобилизованы резервисты, и возник вопрос, как жить их семьям, пока мужчина-кормилец сражается за Веру, Царя и Отечество. Обеспечение солдатских семей на время войны было возложено на земства, а также сельские и городские общества по месту жительства.

Читать дальше...Свернуть )

Им все неймется

Если бы там было хоть полпроцента правды,
в России до сих пор правил бы царь.


Из комментариев

К годовщине убийства царской семьи появился целый поток интернет-публикаций о «зверствах проклятого царского режима» с цитированием «царских резолюций» на различных бумагах и стандартным выводом, что убитые сами во всем виноваты. Хотя при этом туманно упоминаются некие архивные материалы, на самом деле основное содержание дословно берется из советской агитки 1970-х годов – книги М.Касвинова «Двадцать три ступени вниз» (см. главу «Рулетка смерти»).
Читать дальше...Свернуть )
Что-нибудь с идиотами сделать бы надо:
Обязательно средство найди!

Саша Черный



У «красных» авторов регулярно встречаются заявления, что экономика царской России будто бы не догоняла в своем развитии самые передовые страны мира, а наоборот, все больше отставала от них. Читать дальше...Свернуть )
Россия уже между 1904 и 1914 годами (вместе с США) стала мировым
лидером в области технического образования, обойдя Германию.


Д.Л.Сапрыкин. Образовательный потенциал Российской империи.


Часто приходится читать, что царская Россия будто бы безнадежно отставала в освоении современных технологий. Из-за этого она не могла производить современную технику – автомобили, авиационные двигатели, космические корабли, компьютеры и т.д. (нужное дописать, ненужное зачеркнуть) – и зависела от ее поставок с Запада. Давайте разбираться.
Читать дальше...Свернуть )
В справочнике «Народное хозяйство СССР за 60 лет» указано (на стр. 501), что в 1913 году жилищный фонд Москвы составлял 16,9 млн. кв. м общей (полезной) площади, в том числе 11,9 млн. кв. м жилой площади. Согласно известной монографии А.Г. Рашина «Население России за 100 лет (1813 - 1913)» на 1 января 1914 года в Москве проживало 1762,7 тыс. человек. Таким образом, средняя обеспеченность жильем составляла 9,6 кв. общей площади или 6,8 кв. м жилой площади на душу московского населения.
Читать дальше...Свернуть )

Мелочь, но забавно

Подбирая матералы о производстве станков в Российской империи, наткнулся на забавное несоответствие между двумя советскими статсборниками - открытым и секретным.

В сборнике "Народное хозяйство СССР в 1956 году" на странице 53 сказано, что парк металлорежущих станков по переписи 1908 года составил 75 тыс. штук. Эта цифра в дальнейшем и закрепилась в открытой советской статистике.

А между тем одновременно был подготовлен сов. секретный сборник "Народное хозяйство СССР за 1913-1956 гг.", с которого только недавно сняли гриф. В нем на странице 35 говорится несколько другое: "В дореволюционной России парк металлообрабатывающего оборудования (по данным за 1908 год) состоял только из 81,9 тысячи металлорежущих станков".

Казалось бы, велика ли разница - 81,9 или 75 тысяч? Но нет, кто-то решил еще побороться с "проклятым царизьмом" и хоть немножко, но подрезать его показатели, о которых разрешено узнать массовому читателю.

О том, чтобы сообщить советским гражданам данные за последний мирный 1913 год, а тем более за 1916 год, по итогам феноменального роста российской промышленности вообще и машиностроения в частности, даже и речи не было.

Как сейчас принято говорить, это все, что надо знать о самой честной и достоверной советской статистике. :)
За время войны заводам удалось поставить станкостроение на начало
массового производства и достигнуть значительных конструктивных успехов.
Л.Б.Кафенгауз. Эволюция промышленного производства России.


Читать дальше...Свернуть )

Profile

polit_ec
Преподаватель политэкономии
Я всегда предпочитаю заслужить упрек в недостатке краткости, лишь бы быть уверенным, что мое изложение понятно. А.Смит

Рейтинг блогов


Рейтинг блогов


Рейтинг блогов

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars